Nejvyšší soud odmítl dovolání pěstitelů 499 rostlin konopí z Hradecka
Nejvyšší soud odmítl dovolání
Mojmíra Miklici a Hany Tiché, jimž soudy ve vleklém a sledovaném procesu
uložily podmíněné tresty za pěstování 499 rostlin konopí. Do případu
předloni zasáhl Ústavní soud a zrušil již pravomocný rozsudek. Krajský
soud v Hradci Králové ale znovu rozhodl o vině a uložil podmínky.
Nejvyšší soud své nové usnesení zveřejnil dnes v elektronické
databázi. Z konopí se vyrábí droga marihuana.
Miklicovi soud uložil roční trest vězení s odkladem na dva roky. Tichá od soudu odešla s trestem 16 měsíců vězení s podmínkou na 2,5 roku. Tichá dostala vyšší trest kvůli tomu, že byla vlastníkem pozemku, na kterém konopí rostlo.
Podle obhajoby obou pěstitelů se u soudů neprokázalo, že by z konopí chtěli vyrábět drogu. Tichá již dříve naznačila, že je připravena podat znovu ústavní stížnost a celé řízení považuje za nezákonné.
Miklica a Tichá podle spisu pěstovali konopí v Bukovině na Hradecku v roce 2002. Do procesu již jednou zrušujícím rozsudkem zasáhl i Nejvyšší soud. Pozdější důležitý nález Ústavního soudu stál na tvrzení, že soudy neshromáždily dostatek důkazů o úmyslu vyrábět z konopí drogu.
V posledním dovolání uplatnili Miklica i Tichá řadu námitek. Soud o nich rozhodoval v prosinci bez veřejného jednání a dnes usnesení zpřístupnil v elektronické databázi. Nakonec je odmítl pro neopodstatněnost.
„Je tedy zřejmé, že dovolání obviněné (Hany Tiché) bylo podáno dílem zcela neopodstatněně a v části, kterou lze považovat za důvodnou, by projednání dovolání nemohlo zásadně ovlivnit její postavení v předmětném trestním řízení,“ uvedl v usnesení senát s předsedou Eduardem Teschlerem. Podobně dopadl i Miklica.
Postoj ke konopí se v České republice postupně liberalizuje, což zohlednil i nový trestní zákoník. Obhájci legalizace marihuany tvrdí, že látka nevyvolává fyzickou závislost a může mít v některých případech pozitivní zdravotní účinky. Kritici legalizace zase často zmiňují to, že rekreační kuřáci marihuany mohou snadno sklouznout k tvrdým drogám.
Zdroj: www.ctk.cz


22. 1. 2010 v 11.08
„Kritici legalizace zase často zmiňují to, že rekreační kuřáci marihuany mohou snadno sklouznout k tvrdým drogám.“
ať jdou v ČTK radši prodávat rohlíky, zpravodajství jim fakt nejde. doufám že tento případ půjde k ústavnímu soudu a ten příslušnou legislativu zruší.
23. 1. 2010 v 9.17
k poslední vete toho clanku nutno dodaat ze krytici asi neuvazujou ze to ze je konopi neleganlí znej dela mozny pomyslny zebrik k tvrdsim drogam ktere sou také nelegalni protoze na cernem trhu nikoho nezajima ad uz vek nebo stav kupujiciho hlavne to ze ma penize a to nemluve otom ze vetsina tvrdych drog de sehnat snáže nez konopi samotne ocem krytici takee neuvazuji…